ジブリの『火垂るの墓』で結局清太が悪いと批判する風潮ｗｗｗ

清太が悪いのか？

高畑勲の予言通りになったね

なので日本では放送禁止になりました

>>5

これマジ？

現実の作者がアレだから仕方ない面はある

ガキの頃とは見方変わるわね

士官の息子だからってクソみたいなプライド持たずに親戚の家で慎ましく生きてりゃ良いのに
家飛び出て飯もまともに食えなくなって妹も自分も死ぬ羽目になる
悪いとかじゃなくてバカ

>>8

おばさんが清太が受け取るはずの莫大な遺族年金を横領してる
海軍にバレたらボコボコにされて金も取り上げられるから清太を秘匿してる
清太は子供で遺族年期を受け取る権利や海軍の互助会の保護を受けられることを知らない

清田が悪いという奴とは仲良くできないわ
自己責任論押しつけてきそう
年金はどこやったんだよババア！

悪いのは戦争だぞ？

とりあえず清太を叩いておけば「自分は世の中の厳しさを弁えている」というアピールになるからね

クソババアはクソババアだろ
清太が馬鹿だった事で正当化すな

野坂昭如もそのつもりで書いたんだろ？

宮崎駿「それから、巡洋艦の艦長の息子は絶対に飢え死にしない。 それは戦争の本質をごまかしている。
それは野坂昭如が飢え死にしなかったように、絶対飢え死にしない。
海軍の士官というのは、確実に救済し合います、仲間同士だけで。
しかも巡洋艦の艦長になるというのは、日本の海軍士官のなかでもトップクラスの エリートですから、その村社会の団結の強さは強烈なものです。
神戸が空襲を受けたというだけで、そばの軍管区にいる士官たちが必ず、 自分じゃなかったら部下を遣わしてでも、その子どもを探したはずです 」
『ナウシカ解説』巻末の宮崎駿ロングインタビューより抜粋

>>16

これがあるからなあ

あれは幼さと傲慢さで妹を死なせてしまった清太の無限地獄の話し
誤解されるのは織り込み済みで細部にヒントがずっと表現されている

清太を批判してる人って清太が子どもだってことを無視してるよね
清太は周囲の大人（この場合はおばさん）が守ってあげるべきだったんだよ

>>20

守ってくれたじゃんただでさえ大変なときに家族として受け入れてくれた

でも学校にいかない隣組の手伝いもしない家の手伝いもしない
1日中ゴロゴロしたり近所にオルガン響かせたり海で遊んでるだけ
叔母さんに怒られても自分の食器すら流しに放置

読解力無いのはもう生まれ付きだからしょうがないとしてさ
あの戦争において子供側が悪いって書く訳ないじゃんね彼等みたいなスタンスの人が

総統閣下もお怒りになってたやん

野坂は生き残るために妹のミルクなどを奪って生存
妹は亡くなったから物語より残酷だ

爺さんが今は物が何でも配給で金で買えるもんやないと言いつつ
金を出さないことをおばさんが咎めていたりなんか描写がチグハグだよね

>>27

着物は物々交換できるんだぞ

金の価値が低かっただけで物には価値があった

>>31

終盤でおろした貯金で普通に山程食料も買ってくるしなあ

>>35

山程じゃないクシとか七輪だしあんた運がええって店の人に言われてる

>>37

スイカとかかしわの話をしてるんだが

>>39

スイカなんて栄養ないし価値ないだろ

とりあえず確かな事は
節子の周りにまともな奴はいなかったって事だな

終戦の日に合わせて放送しなくなったのは日和すぎ

俺がババアの立場だったら
毎日マンガ読んでるだけのニートなんて
叩き出してる

勝手に着物売って役にたたないと追い出す奴隷かよ

このスレ西宮のババアきてるな

肥えた豚として生きるより痩せたソクラテスとして生きる方がマシさ

金の使いみちはともかく軍のコネはどうなんだろうね
ショボい親戚が預かってるから安心ってなるような立場のガキかよw

見栄っ張りの晴太が悪い

昔から疑問に思ってたんだけど「こいさん」って誰なんだ？

>>56
昔の関西弁で末っ子の妹のこと

>>71

ありがとうございます！
長年の疑問が解消されました

宮崎は火垂るの墓を見て悔しくて愕然としたらしいな
その中に込められた細部の拘りと軍事オタクの自分の想いと
あの映画が戦争批判でもなんでもなくその時代の現実をただ描いている物だったという事
清太が賢くてプライドもくそもなくただただ良い奴だったらあんなに心に突き刺さるような物にはならなかっただろう

割と気になるシーンだと思うんだけどな
物が貴重、物がないと口では言いつつ
普通に貯金で何とかしてしまうので
さっさと金で滋養付ければ節子死なずに済んだじゃんって思えてしまう

>>59

なんとかなってないでしょ

戦争が悪いんだよ
その戦争を起こしたのは誰かっていうと話が一気に複雑になるから置いとくとして

>>60

戦争が悪い
でもその戦争でも生き残ろチャンスがあったのに清太自らそのチャンスを捨てる行動を取り続けるんだよ

>>63

子供だぞ
たしかに駄目な子だけど今の時代なんてニートだったり、新卒ですぐ会社やめたり、何でもパワハラって言ったりそういう大人ばっかじゃないか

宮崎は千と千尋をピークに終わってる
どの作品も火垂るの墓を超えるものはない
君たちはどう生きるかなんて痴呆入ってたろもう

火垂るの墓は高畑功だろ

なんで清太があんなにプライド高いかってのは高畑監督がインタビューで答えてる
海軍士官の息子でボンボンだからってのもあるけど
高畑監督としては清太は現代人として考えていたらしい
現代の君たちがもし戦時下に放り込まれたら戦中日本の全体主義に染まらずに
清太みたいに自由に振舞うでしょ？ということを描きたかったようだ
だから監督の演出意図としては清太が悪いとかおばさんが悪いとかを言うつもりはなくて
全体主義というものを観客がどう捉えるかというリトマス試験紙みたいなものとして考えていたらしい
だから上映当時は清太に同情的だった感想が現在では清太に批判的になってきてるというのは
日本が全体主義的になってきてるということ

>>67

違うぞ
子ども目線から大人目線に変わっただけ

子供はそら遊んでたいし清太に同乗する
でも大人になりゃ遊んでる子供を甘やかしてはいけないことがわかる

まぁ助けてくれる大人がいなかったしそういう社会だった
大人たちも自分が生きるのだけでも精一杯だったし
それに現代も生き苦しいと逃げる子供達がいるのに
豊かな時代でもそんな子供たちを支えられない日本人の本質だよ

戦争があってもなくても清太はプライドだけは一丁前のクソニートには変わりない

クズは言い訳して他人から物を奪う
だからクズ

ただでさえ食料少ない中自分の子供でもない2人を養ってたのに少し正論言っただけで当てつけみたいに目の前で白米炊いてたら叔母じゃなくてももう勝手にしろやって思うだろ

災害時の姿見るに現代人でも働くと思うけどね

>>80

ほんとこれ

風立ちぬもそうだったけど主人公はクズっていうのは監督自ら公言しちゃってるしな

清太がおばさんの家に来たことで得をしたのはおばさんなんだよ
食べ物をもらったんだから
たから最低限その分は清太の面倒を見る義務があるよ

>>84

梅干しとバターだけでしょ

ババアを庇ってる奴はマジで馬鹿なクズ

高畑監督のインタビューの補足だけど
清太を現代人として考えていたというのは
現代の自閉症の子供（高畑監督は自閉症という言葉を誤解して使ってるが「内向的」の意味だと思う）としての意味だったらしい

>>89

それなら納得
やっぱちゃんと全文読まないと駄目そうだな

普通に清太が悪いだろニートなんだから

仮に清太が1日中畑仕事してたとしたらババアはテメーの家族と同じ量の食事を出してたのか？

>>94

そら大変なときに自分の子じゃない2人を家に置いてくれる人だし働くなら普通に接してくれる可能性は高いよね

だから高畑監督は内向的な子供の態度が悪いとは言ってないと思う
清太みたいな子供は一定数いるし全ての子供が恭順な態度は取れない
高畑監督は戦争の残酷さを冷徹に描いているだけ
戦争がなければ誰も死んでない

学校にも行かず働きもしないし、そりゃオバサンも邪険にするわ