現実的に考えて巨大ロボットが二足歩行なのって効率悪いし転ぶだろ

おかしい
1 : 2023/10/24(火)23:38:47 ID:BXpStgdx0
六脚くらい必要じゃね？
"

63 : 2023/10/25(水)00:15:07 ID:uAkY9cMU0
>>1
ダグラムにデザートガンナーってヤツが居てな

 

3 : 2023/10/24(火)23:40:01 ID:yE0m9FZfa
巨大ロボットが効率悪い

 

4 : 2023/10/24(火)23:40:04 ID:gOZq1gB2M
飛べよ

 

5 : 2023/10/24(火)23:40:18 ID:/Ycqb/jl0
ごめんそれ言ったら巨大じゃない人体だって効率悪くなきゃおかしいよね

 

10 : 2023/10/24(火)23:42:09 ID:N6ugL2Wsd
>>5
なに1点だこいつ

 

14 : 2023/10/24(火)23:44:15 ID:/Ycqb/jl0
>>10
進化という人類史を上回るスケールの実証実験で二足歩行の優位性が証明されてるのに
そのデータ無視して二足歩行をけだすのは愚かを通り越して滑稽だよね

 

18 : 2023/10/24(火)23:46:37 ID:N6ugL2Wsd
>>14
二足歩行の優位性は「他の動物に対して」だぞ

 

22 : 2023/10/24(火)23:49:00 ID:/Ycqb/jl0
>>18
じゃあ4つんばいになって世界中の人間達に戦い挑んで殲滅させて来いよ

 

33 : 2023/10/24(火)23:52:55 ID:N6ugL2Wsd
>>22
読解力なくて意味不明な反論ワロタ
そりゃ人間がヨツンバインなったら人間に勝てるわけないだろ

 

6 : 2023/10/24(火)23:41:01 ID:K/9/N/WN0
じゃあお前も4速歩行してろ

 

7 : 2023/10/24(火)23:41:05 ID:MS0vkLGr0
戦闘機の方が強いよ

 

12 : 2023/10/24(火)23:42:37 ID:/Ycqb/jl0
>>7
空飛ぶ生き物の方が陸生より強い？本当に？

 

8 : 2023/10/24(火)23:41:51 ID:/845LpaY0
ロマンにマジレスするやつ嫌い

 

9 : 2023/10/24(火)23:42:05 ID:swEpo+Ol0
それだけの物を作る技術があるんだから転ばないよう工夫してるんだろ

 

11 : 2023/10/24(火)23:42:28 ID:5W5IGgkX0
クラブガンナーとかデザートガンナーのことだな

 

65 : 2023/10/25(水)00:15:52 ID:uAkY9cMU0
>>11
下に入り込まれると弱いんだよな

 

15 : 2023/10/24(火)23:44:17 ID:dSeMchivd
二脚なら狭い道路とか走行しやすいからな
人型である意味は全く無いが

 

16 : 2023/10/24(火)23:44:47 ID:vDMRepHPd
そもそもあんな巨大なロボに乗ること自体が効率悪い
遠隔操作じゃないと振動で死ぬ

 

17 : 2023/10/24(火)23:45:49 ID:MS0vkLGr0
>>16
転んだら搭乗者即死だからな

 

19 : 2023/10/24(火)23:46:44 ID:dSeMchivd
ガンダムみたいに18mも必要無いだろ現実にある5mで良い

 

62 : 2023/10/25(水)00:14:36 ID:uqpv77060
>>19
富野由悠季「ガンダムはパワードスーツにしたい」

偉い人「巨大ロボの方が売れるからそうしろ」

富野「じゃあマジンガーZと同じ18mで」

 

23 : 2023/10/24(火)23:49:10 ID:G6E67kPsa
二足歩行の兵器なんてないのが答えじゃん

 

26 : 2023/10/24(火)23:50:46 ID:/Ycqb/jl0
>>23
はぁ？人間って言う兵器が活躍してる時代の方がまだまだ一向に長いですが？

 

32 : 2023/10/24(火)23:52:19 ID:HbJOSP4Ga
>>26
人間を兵器扱いする悪の親玉みたいなのやめろ

 

24 : 2023/10/24(火)23:49:42 ID:A05oaF0tM
節子それ歩兵や

 

30 : 2023/10/24(火)23:51:35 ID:5Sh1v3cN0
ロボットが人型である必要はないんだけど技術力のアピールにはもってこいなんだよってパトレイバーで言ってた

 

35 : 2023/10/24(火)23:53:38 ID:c9eTaRPL0
二足歩行のロボットが仮にいたとして、
どういう運用する想定なの？
コストも無駄にかさみそうだけど

 

45 : 2023/10/24(火)23:59:58 ID:dSeMchivd
>>35
戦車で入れない様な狭い所に分け行って強襲したり高射砲や対空砲を使うメックウォーリアにありそうな使い方だろうな

 

36 : 2023/10/24(火)23:53:50 ID:MS0vkLGr0
人間が二足歩行で覇権取ったのはその分手が空いて色々出来るようになったからで
ロボットは足でも手でもいくらでも生やせるし
別に二対の手で色々出来る必要性もないからただただ高コスト

 

37 : 2023/10/24(火)23:55:18 ID:/Ycqb/jl0
>>36
思考の仕方が猿レベルw

 

40 : 2023/10/24(火)23:56:14 ID:/Ycqb/jl0
日本人は神風に守られているから
どんな国と戦争しても負けない
日本人はただただ最強
レベルのことしかいってねえのにドヤ顔w

 

41 : 2023/10/24(火)23:56:16 ID:twofXtVla
反論できないから人格攻撃して敗北宣言してるじゃん

 

42 : 2023/10/24(火)23:56:46 ID:/Ycqb/jl0
どっかの誰かがいった言説を信奉してそれを元に口から物ほざくことしかできないw

 

43 : 2023/10/24(火)23:58:08 ID:LE/0dd/50
シミュレーションを用いたヒューマノイドロボットの二足歩行の制御

二足歩行をするロボットは，車輪を用いる移動ロボットと比べて地面の状態の影響を受けにくい，また，
四足等の多脚を持つロボットと比べてより素早く，小回りの利く移動が可能であり，段差への対応も優れている.
そのため，将来的に災害現場において瓦礫の山の上でも安定して歩行し，迅速に人命を救助すること等が期待されている

 

46 : 2023/10/25(水)00:01:14 ID:YzCg+H3/0
ミリオタって物理を学ばずに実際の兵器しか見てないから
誰かの言った言葉と現実に運用されてるものから類推してしかものが語れないからゴミみたいな視野してるくせに
劣等感からプライド高いので論理武装してて藁人形論法みたいなゴミみたいな方法で相手黙らせる性能に特化してくよなw
ごっみwww

 

47 : 2023/10/25(水)00:02:27 ID:ItQW9qbb0
転ばないのが作れる技術があればそうするだろ2本でいけるのに6本にする意味が無い

 

53 : 2023/10/25(水)00:04:24 ID:uplTW0TJ0
>>47
でも6本なら1、2本潰されても自立したりなんなら歩けるかもしれんけど
2本だと1本潰されたらコケて行動不能だよ

 

55 : 2023/10/25(水)00:06:31 ID:YzCg+H3/0
>>53
残り二人が居るだろw単純に考えれば1体で6本か2本3体で6本かなんだから

 

56 : 2023/10/25(水)00:08:37 ID:uplTW0TJ0
>>55
6本で3体は駄目なの？

 

57 : 2023/10/25(水)00:11:05 ID:YzCg+H3/0
>>56
18本の脚があったら二脚なら9体運用できますが？

 

59 : 2023/10/25(水)00:12:16 ID:uplTW0TJ0
>>57
お前の考えてるロボット足しかないね

 

66 : 2023/10/25(水)00:16:21 ID:YzCg+H3/0
>>59
脚の本数での優位性について話してるんだから当然だろ
逆に足はそんなに安いのか？
車でいうところのエンジン回り全部含めた部分に当たると思うが？

 

48 : 2023/10/25(水)00:02:57 ID:IqJQQk4T0
応答が早くなって直感的な操作性を求められたら二足歩行に利がある

 

50 : 2023/10/25(水)00:03:58 ID:51PpLbdAM
この手の話は散々言われ尽くしてるような事言ってケチ付けとけば良いと思ってるやつが多すぎてな
そもそも道具なんて単純に優劣を決められるもんじゃない
ほとんどの点で劣っていたとしても、1つでも優れた部分があるのなら使い道はあるわけで

 

51 : 2023/10/25(水)00:03:58 ID:AE24N5RPM
人間が操縦するなら人型の方が感覚的に良くね？
自分の身体が巨大になった感覚的にイケそう

 

52 : 2023/10/25(水)00:04:01 ID:All1tJrXa
これわざと頭悪いこと言ってスレ伸ばすやつじゃん

 

58 : 2023/10/25(水)00:11:54 ID:vEbDlkJha
人型ロボットに拘るのって人間と同じサイズなら今ある施設やら機材の改修無くロボットも利用できるってのがメリットなんじゃなかったか？
巨大になるならそれぞれ特化機作る方が…

 

60 : 2023/10/25(水)00:13:18 ID:YzCg+H3/0
>>58
だからなんでメリットの一つに過ぎないものが巨大になると成り立たなくなったら人型そのものがダメって話になるんだよw
脳みそバグってんのか？

 

78 : 2023/10/25(水)00:26:01 ID:vEbDlkJha
>>60
じゃあ後学のために教えて欲しいんだけど巨大ロボットが人型もしくは二足歩行であるメリットって何？悪路走破性？コーン指数少ない所だと荷重分散できる多脚の方が有利になりそうだけど

 

88 : 2023/10/25(水)00:33:26 ID:YzCg+H3/0
>>78
そもそもその悪路っていう概念が車輪を前提にしてるということが分からない？
歩行機甲兵器が前提になれば車輪兵器は特殊兵器に格下げされて論外にはじき出されるんだよ
そのうえで2足というのは歩行が可能な最も効率的な仕組みなんだから何が有利だなんて語るまでもない
二足で運用できる範囲で全てが策定されるようになるだけだろ
二足は前提なんだよ

 

89 : 2023/10/25(水)00:34:48 ID:N7+blq2S0
>>88
だから履帯というものを戦車は備えてるわけで…

 

61 : 2023/10/25(水)00:14:16 ID:57PT2lni0
兵器において二足歩行の優位性なんてないよ

 

67 : 2023/10/25(水)00:17:07 ID:YzCg+H3/0
>>61
頭悪っ！！

 

71 : 2023/10/25(水)00:19:27 ID:57PT2lni0
>>67
人格否定しか出来ないとか…

 

74 : 2023/10/25(水)00:20:37 ID:YzCg+H3/0
>>71
否定してんのは人格じゃなくててめーのおつむの程度だよwww

 

64 : 2023/10/25(水)00:15:39 ID:Nd87Jm0R0
戦場で匍匐前進もせずに2足で突っ立ってる最強の兵士がいるなら連れてきて

 

68 : 2023/10/25(水)00:17:30 ID:uqpv77060
でもアーマードコアで四脚ってあんま強くないよな

 

69 : 2023/10/25(水)00:17:45 ID:X+j4ZOnm0
合理性考えたらタチコマみたいなのが一番いいんじゃね

 

70 : 2023/10/25(水)00:19:19 ID:YzCg+H3/0
>>69
だからさぁ……攻殻機動隊の原作は何年の作品だよ
インターネットの予言したから偉いとか言われてる古典だぞ
ゴミなんだよ既に。ゴミ。ゴミゴミゴミ。何がタチコマだよ。てめえは過去からタイムスリップでもしてきたのか

 

76 : 2023/10/25(水)00:23:15 ID:X+j4ZOnm0
>>70
よくわかったな
俺は過去からタイムスリップしてきたんだよ

 

72 : 2023/10/25(水)00:20:23 ID:j8T2TmZK0
脳波で動く義手義足みたいな感じで操縦するロボがいい

 

73 : 2023/10/25(水)00:20:25 ID:uplTW0TJ0
わざと馬鹿なフリしてんだろうけど
多分普通にしてても結構馬鹿だなこれ

 

75 : 2023/10/25(水)00:22:05 ID:uqpv77060
人型パワードスーツのSF的合理性と巨大ロボで売りたいオモチャ屋の事情が妥協して生まれただけだからあんまり深く考えるもんではない

 

79 : 2023/10/25(水)00:26:15 ID:Nd87Jm0R0
なんか痛いな

 

80 : 2023/10/25(水)00:27:41 ID:11upKhVuM
最初から人型はまだいいんだけど
わざわざ合体して人型になるのは完全におもちゃ会社の都合だよな

 

82 : 2023/10/25(水)00:28:17 ID:Dk2ttRc6d
エレガントだろ

 

84 : 2023/10/25(水)00:29:48 ID:nMuc/uXK0
人間並みの関節機構とバランサーがあれば
2足歩行兵器は十分にメリットあると思うぞ

 

85 : 2023/10/25(水)00:30:53 ID:Nd87Jm0R0
そもそも巨大ロボットの時点でもう駄目
格好の的でしかない
その上二足歩行とか倒してくれと言ってるようなもの

 

86 : 2023/10/25(水)00:31:35 ID:ukO5T0T/0
パシフィックリム見ると人型じゃないと勝てないような気持ちになる

 

87 : 2023/10/25(水)00:32:33 ID:uqpv77060
科学的に兵器が人型である必要はないけどアニメ的にはそれであたかも本物の人間が戦ってるかのように視聴者が感情移入できるメリットはある
ガンダムのMSよりもボトムズのATの方が合理的だけどATのあの首がない造型は感情移入を妨げてると思う

 

90 : 2023/10/25(水)00:34:52 ID:YzCg+H3/0
トーチカと戦車と戦艦を比べたりしないだろ
同じだよ
歩行する機甲兵器が現れれば戦車はトーチカの亜種になる

 

引用元: 現実的に考えて巨大ロボットが二足歩行なのって効率悪いし転ぶだろ

タイトルとURLをコピーしました